Evaluation of the extract obtained as leached of coconut (Cocos nucifera) fiber as a bioestimulant in remediation of a soil contaminated with oil

  • Tomás Darío Marín Velásquez Universidad de Oriente
  • Creisvy Nazaret Gota Díaz Universidad de Oriente
  • Thania Carolina Ortiz Pinto Universidad de Oriente
Keywords: pollution; bioremediation; soil; extract; oil; coconut fiber

Abstract

The use of the extract obtained as a leaching of the coconut fiber (Cocos nucifera) as a biostimulant for the remediation of a savanna soil contaminated with heavy oil was evaluated. Through standardized procedures, the main characteristics of the extract, oil and soil were obtained. The soil was contaminated with 100 mL of heavy oil per kilogram. Four experimental units of 1 kg each were established, leaving the first as a pattern without treatment and 3 treated with extract in proportions of 50, 100 and 150 mL, each with 3 replicates distributed at random. The units were left under controlled laboratory conditions and the percentage of oils and fats and the pH were determined every 7 days by means of the EPA 9071b and ASTM D4972 standards, until complying with the Venezuelan standard Decree 2635. It was concluded by means of a Factorial ANOVA analysis, that both the volume of extract applied and the exposure time exert a statistically significant influence on the percentage of oils and fats and the pH with 95% confidence level. All soil units treated with extract reached the limit value established in Decree 2635 at 28 days.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Arrieta, O., Rivera, A., Marín, A., Rojano, B., Ruiz, O., y Cardona, S. (2012). Remediación de un suelo con Diésel mediante el uso de microorganismos autóctonos. Revista Gestión y Ambiente, 15(1), 27 – 40
ASTM D287. (2012). Standard Test Method for API Gravity of Crude Petroleum and Petroleum Products (Hydrometer Method), USA: ASTM International, West Conshohocken, PA.
ASTM D854. (2014). Standard Test Methods for Specific Gravity of Soil Solids by Water Pycnometer, USA: ASTM International, West Conshohocken, PA.
ASTM D2196. (2015). Standard Test Methods for Rheological Properties of Non-Newtonian Materials by Rotational Viscometer, USA: ASTM International, West Conshohocken, PA.
ASTM D4007. (2011). Standard Test Method for Water and Sediment in Crude Oil by the Centrifuge Method (Laboratory Procedure), USA: ASTM International, West Conshohocken, PA.
ASTM D4972. (2013). Standard Test Method for pH of Soils. West Conshohocken, USA: ASTM International, West Conshohocken, PA.
ASTM E70. (2007). Standard Test Method for pH of Aqueous Solutions With the Glass Electrode, USA: ASTM International, West Conshohocken, PA.
Baheri, H., y Meysami, P. (2002). Feasibility of Fungi Bioaugmentation in Composting a Flare Pit Soil. Journal of Hazardous Materials. 89(3), 279 – 286
Bravo, E. (2007). Los impactos de la explotacion petrolera en ecosistemas tropicales y la biodiversidad. Acción Ecológica. Recuperado de http://www.inredh.org/archivos/.../impactos_explotacion_petrolera_esp.pdf (accedido el 15/04/2018)
Carreira, D. (2011). Cuantificación de la Materia Orgánica del suelo. Método de WALKLEY & BLACK. Jornadas de actualización: Gestión de la calidad en los laboratorios de análisis de suelos agropecuarios. SAMLA- PROINSA. Rosario, Argentina.
Decreto 2635. (1998). Normas para el control de la recuperación de materiales peligrosos y el manejo de los desechos peligrosos. (Gaceta Oficial Extraordinaria No 5245). Venezuela.
EPA METHOD 1664, (2010). N-Hexane Extractable Material (HEM; Oil and Grease) and Silica Gel Treated n-Hexane Extractable Material (SGT-HEM; Non-polar Material) by Extraction and Gravimetry. United States Environmental Protection Agency. State of California. USA
EPA METHOD 1684. (2001). Total, Fixed, and Volatile Solids in Water, Solids, and Biosolids. United States Environmental Protection Agency. State of California. USA
EPA METHOD 5035. (2004). Methodologies for collection, preservation, storage, and preparation of soils to be analyzed for volatile organic compounds. United States Environmental Protection Agency. State of California. USA
EPA METHOD 9071B. (1998). N-hexane extractable material (hem) for sludge, sediment, and solid samples. United States Environmental Protection Agency (EPA). State of California. USA
Etchevers, B. (1988). Análisis químico de suelos y plantas. Centro de Edafología. Colegio de Posgraduados, Chapingo, Estado de México.
Faergestad, I. (2016). Petróleo pesado. Oilfield Review. Schlumberger, Alberta, Canadá.
Flores, L., y Alcalá, J. (2010). Manual de Procedimientos Analíticos. Laboratorio de Física de Suelos. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Geología. Departamento de Edafología. Recuperado de http://www.geologia.unam.mx/igl/deptos/edafo/lfs/MANUAL%20DEL%20LABORATORIO%20DE%20FISICA%20DE%20SUELOS1.pdf (accedido el 14/04/2018)
García, M., y Herrera, R. (1978). Mineralogía, aluminio cambiable y cargas eléctricas en dos ultisoles de ecosistemas de sabana del Nor-Oriente Venezolano. Acta. Cient. Venezolana, 29 (1), 20-24.
Granada, C., y Prada, Y. (2015). Caracterización del lixiviado agroecológico a partir de residuos orgánicos de cultivos. Revista de Investigación Agraria y Ambiental, 6(2), 169 – 182
Marín, T. (2016). Crecimiento de plantas de maíz (Zea mays) en un suelo contaminado con petróleo y remediado con extracto de cáscaras de naranja (Citrus sinensis). Enfoque UTE, 7(3), 1 – 13
Marín, T. (2017). Extracto hidroalcohólico de cáscaras de naranja (Citrus sinensis) como bioestimulador en un suelo de sabana contaminado con petróleo. Ingeniería revista académica UADY, 21(2), 1 – 10
Marin, T., Albornett, M., y Romero, A. (2017). Modelo matemático para la estimación del porcentaje de asfaltenos en petróleos crudos como función de la gravedad API, temperatura y viscosidad. Geominas, 45(73), 73 – 78
Martínez, H. (2010). Correlación entre propieades fisicoquímicas de crudos y su susceptibilidad a la biodegradación. Tesis de pregrado de Licenciatura en Química. Universidad Simón Bolivar, Caracas, Venezuela.
Melgarejo, M., Ballesteros, M., y Bendeck, M. (1997). Evaluación de algunos parámetros fisicoquímicos y nutricionales en humus de lombriz y composts derivados de diferentes sustratos. Revista colombiana de química, 26(2), 11 – 19
Molnaa, B., y Grubbs, R. (2001). Bioremediation of petroleum contaminated soil using microbial consortia as inoculum. Recuperado de http://www.bugsatwork.com/default.htm (accedido el 15/04/2018)
Pavón, A. (2003). Instalación de riego por goteo en una parcela de maíz. Anejo III: Análisis de suelo. Universidad Ciudad Real. Ciudad Real, España.
Rodríguez, T., Sanabria, D., y Navarro, L. (1996). Nuevos enfoques en el manejo de sabanas en los Llanos Orientales Venezolanos. FONAIAP. Venezuela.
Rodríguez, N., Carvajal, S., Gallo, A., y Peñuela, G. (2012). Comparación entre bioestimulación y bioaumentación para la recuperación de suelos contaminados con diesel. Producción + Limpia,7(1), 101 – 108
Rojas, J. (2009). Guía de apoyo sobre las prácticas de las propiedades físicas y químicas del suelo. Universidad de Oriente, Núcleo de Monagas.
Samanez, E. (2008). Biodegradación bacteriana por bioestimulación en suelos contaminados con petróleo crudo. Tesis de grado de Magíster en Biotecnología. Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima, Perú.
Scarpellini, S., y Zabalza, I. (2008). Introducción a los mercados energéticos. Prensas universitarias de Zaragoza, España.
Soil Survey Staff. (2010). Claves para la Taxonomía de Suelos. Departamento de Agricultura de los Estados Unidos Servicio de Conservación de Recursos Naturales (USDA). Washington, DC, USA.
Tirado, H., y López, O. (2016). Evaluación de la Actividad antiinflamatoria de liposomas obtenidos mediante Secado por aspersión a partir del extracto hidrosoluble de la cáscara del coco verde (Cocos nucifera). Tesis de grado de Ingeniería Bioquímica. Universidad Técnica de Ambato, Ambato, Ecuador.
Vallejo, V., Salgado, L., y Roldan, F. (2005). Evaluación de la bioestimulación en la biodegradación de TPHs en suelos contaminados con petróleo. Revista colombiana de biotecnología, 7(2), 67 – 78
Vallejo, V., Sandoval, J., Garagoa, S., y Bastos, J. (2016). Evaluación del efecto de la bioestimulación sobre la biorremediación de hidrocarburos en suelos contaminados con alquitrán en Soacha, Cundinamarca – Colombia. Acta Agronomica, 65(4), 354 – 361
Velástegui, D. (2009). Caracterizacion fisico – quimica y microbiologica de los lixiviados generados en las composteras del parque itchimbia. Tesis de grado de Ingeniería Ambiental. Universidad Internacional SEK, Quito, Ecuador.
Volke, T., Velasco, J. (2004). Tecnologías de remediación para suelos contaminados con metales. Instituto Nacional de Ecología. México D.F. México. Página web en línea. Recuperado de http://www.inecc.gob.mx/descargas/dgcenica/metales_ei2004.pdf (accedido el 13/04/2018)
Zagal, E., Sadzawka, A. (2007). Protocolo de Métodos de Análisis para Suelos y Lodos. Universidad de Concepción Facultad de Agronomía. Chillán, Chile
Published
2018-12-21
How to Cite
Marín Velásquez, T., Gota Díaz, C., & Ortiz Pinto, T. (2018). Evaluation of the extract obtained as leached of coconut (Cocos nucifera) fiber as a bioestimulant in remediation of a soil contaminated with oil. Enfoque UTE, 9(4), pp. 180 - 193. https://doi.org/https://doi.org/10.29019/enfoqueute.v9n4.303
Section
Environment