La investigación se ejecutó en dos periodos de siembra de
The investigation was carried out in two sowing periods of
La arveja (
Los agricultores realizan controles basados en medidas excesivas de control químico, generándose problemas de resistencia de insectos a insecticidas, aparición y resurgimiento de nuevas especies plaga y desaparición de la entomofauna benéfica (
El entomopatógeno
En base a lo descrito, el objetivo de la presente investigación fue evaluar el efecto de la integración de más de una estrategia de control en la regulación de los insectos perjudiciales y el rendimiento del cultivo de arveja en Huánuco, Perú.
Los trabajos se realizaron durante las campañas agrícola (enero a junio) del año 2019 y 2021; en la Provincia de Pachitea, región Huánuco, Perú, en las coordenadas: latitud Sur 9° 54' 37'' y longitud oeste 76° 0' 59'', Altitud 2 400 msnm, temperaturas oscilantes entre los 12 y 19° C y zona de vida bosque húmedo Montano Bajo Tropical (bs-MBT) con suelos franco arcilloso y de topografía accidentada. El diseño experimental ocupado fue de bloques completamente al azar (DBCA) con tres tratamientos, 4 repeticiones, en un área de 512 m2. Se consideraron como muestral 288 plantas por tratamiento. Los tratamientos evaluados fueron: T0) Sin aplicaciones; (T1) Barreras vivas de
Las barreras vivas fueron sembradas al contorno de cada parcela de cada unidad experimental según tratamiento correspondiente, las trampas a colores fueron instaladas durante la emergencia del cultivo con recambios de cada 7 días, los cebos tóxicos aplicados durante el periodo de detección de la plaga
A fin de determinar las diferencias estadísticas entre los promedios y la superioridad de estos, se empleó la Prueba de Rangos de Duncan en los niveles de significación del 5% y 1% de probabilidades de error.
Las evaluaciones de las plagas insectiles dentro del área en estudio se realizaron con una frecuencia de cada siete días, desde la siembra hasta la cosecha del cultivo. Los promedios se registraron según la etapa fenológica del cultivo: Emergencia (E), desarrollo fenológico (DF1, DF2, DF3), floración (F) y fructificación (FR), con un total 6 evaluaciones durante todo el periodo del cultivo.
Las plagas más comunes encontrados dentro del área en estudio fueron:
E emergencia, DF desarrollo fenológico, F floración, FR fructificación, x plaga, --.—sin plagas
Agrotis sp
x
x
x
---0---
--0---
---0---
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
---0---
---0---
x
x
x
x
---0---
---0---
---0---
---0---
x
x
A los 12 días después de la siembra, se registró la primera aparición de larvas en las parcelas evaluadas. Momento del inicio de las aplicaciones de los cebos tóxicos como componente del MIP
E emergencia, DF desarrollo fenológico, F floración, FR fructificación, --.—sin plagas C.V Coeficiente de varianza, D. E Desviación estándar
T2
1,00 a
0,67 a
0,00 a
T1
1,33 a
1,00 a
1,33 b
T0
2,33 a
2,67 b
1,67 b
0,67
P -valor
0,2101
0,0968
0,0156
C.V D.E
5,25 % 0,58
6,06 % 0,58
4,82 % 1,00
El nivel poblacional de
La presencia del pulgón en el cultivo se registra a los 34 días después de la siembra, etapa del desarrollo fenológico de la planta para luego asentuarse y permanecer en el campo hasta el llenado de vainas
E emergencia, DF desarrollo fenológico, F floración, FR fructificación, --.—sin plagas C.V Coeficiente de varianza, D. E Desviación estándar
T2
--.--
--.--
1,33 a
4,00 a
3,67 a
3,33 a
T1
--.--
--.--
2,33 b
5,67 b
5,33 a
7,33 ab
T0
--.--
--.--
1,67 a b
7,33 b
13,00 b
10,00 b
p < 0.05
0,0494
0,0055
0,0109
0,0434
C.V D.E
18,75 % 0,58
6.52% 0,58
28,39% 2,52
30,60% 2,65
Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p > 0,05)
En el tratamiento T2 (Barreras vivas de
La plaga es registrada desde la primera semana de evaluación, con mínimas poblaciones, para luego incrementarse a partir de los 40 días después de la siembra y hasta la última etapa fenológica del cultivo
E emergencia, DF desarrollo fenológico, F floración, FR fructificación C.V Coeficiente de varianza, D. E Desviación estándar
T2
0,67 a
3,00 a
3,67 a
4,33 a
1,67 a
0,00 a
T1
1,67 ab
3,67 a
7,33 b
2,67 a
2,67 a
0,33 a
T0
3,67 b
9,33 b
11,67 b
13,00 b
5,00 a
0,33 a
p -valor
0,0494
0,0013
0,0143
0,0085
0,1451
0,6944
C.V D.E
32 % 0,58
15,31% 1,15
19,09 % 1,53
18,46% 1,53
27,27% 1,00
27,17% 0,58
Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p > 0,05)
En las parcelas que corresponden a los tratamientos T2 y T1 se registraron promedios de 5 y 7,33 mosca blanca por planta en comparación con la parcela testigo que se evidenció promedios de hasta 13 moscas por planta (P< 0,05), por encima del umbral económico (
El registro de la presencia de los trips ocurre desde la etapa de la emergencia hasta la fructificación del cultivo, siendo menor las poblaciones en las parcelas tratadas con el T2 y T1, con promedios de entre 0,67 a 4,33 y 1 a 6 trips/planta respectivamente, el tratamiento testigo alcanza promedios superiores (P< 0,05) en todas las fechas evaluadas (entre 3 a 9,67 trips/planta). Se sabe que el umbral de acción de esta plaga es de 5 adultos por planta (
E emergencia, DF desarrollo fenológico, F floración, FR fructificación C.V Coeficiente de varianza, D. E Desviación estándar
T2
0,67 a
3,00 a
4,00 a
4,33 a
2,00 a
0,67 a
T1
1,67 ab
3,67 a
6,00 a
5,67 a
2,00 a
1,00 a
T0
3,00 b
5,00 a
7,00 a
7,67 a
7,00 b
9,67 b
p -valor
0,00754
0,2844
0,2215
0,1575
0,0187
0,0423
C.V
39,61 %
34,27 %
19,25 %
28,30 %
7,68 %
8,17 %
Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p > 0,05)
Los minadores de hojas hicieron su aparición en la etapa de floración y el llenado de granos, en contraste
E emergencia, DF desarrollo fenológico, F floración, FR fructificación, --.—sin plagas C.V Coeficiente de varianza, D. E Desviación estándar
T2
--.--
--.-
--.-
--.--
3,80 a
4,87 a
T1
--.--
--.-
--.-
--.--
7,13 b
6,33 a
T0
--.--
--.-
--.-
--.--
9,67 c
9,67 b
p < 0.05
--.-
--.--
0,0005
0,003
C.V
7,80%
10,41%
D.E
1,10
0,87
El tratamiento T2, registra el menor promedio de larvas de
EL tratamiento T2 registra promedios de rendimiento de 5 558, 70 kg/ha en la primera cosecha y de 2900,00 kg/ha en la segunda cosecha y en el T1 se registró 5 326,42 y 2640,10 kg/ha y en la primera y segunda respectivamente. No existen diferencias estadistas significativas entre los tratamientos, en contraste con el T0 de menor rendimiento con 3 339,13 kg/ha y 1 322,00 kg/ha respectivamente y con diferencia estadística frente al resto
Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p>0,05) C.V Coeficiente de varianza, D. E Desviación estándar
1
T2
5558,70
a
a
2900,00
a
a
2
T1
5326,42
a
a
2640,10
a
a
3
T0
3339,13
b
a
1322,00
b
a
CV
3,20 %
7,18 %
D.E
± 458,21
± 458,22
Tal registro es similar a lo reportado por
Al respecto
Los rendimientos obtenidos alcanzan hasta los 5558,70 kg/ha en la primera cosecha, en contraste
Se registraron plagas más comunes, similares a las existentes en otras regiones. Dentro del MIP, la integración de los componentes; barreras vivas de