Compostaje de residuos de cocina y heces de mascota: calidad y efecto en la germinación y crecimiento de hortalizas
DOI:
https://doi.org/10.29019/enfoqueute.958Palabras clave:
Capsicum baccatum, compost, residuos orgánicos, Raphanus sativusResumen
Las tasas de crecimiento y urbanización de las ciu- dades pronostican el aumento de residuos. En los países en desarrollo la fracción orgánica representa aproximadamente la mitad del total de residuos generados; esta fracción genera lixiviados, gases tóxicos y la aparición de vectores. El compostaje es la alternativa más sencilla y económica para la recuperación de los residuos orgánicos. En este estudio se evaluó la calidad de dos compost ela- borados con residuos orgánicos (CRO) y heces de mascota (CM). La pregunta de investigación analizó el efecto de estos abonos en la germinación y crecimiento de hortalizas seleccionadas. Se de- terminaron los principales parámetros de calidad y se diseñaron tratamientos con diferentes mezclas de CRO y CM. Los abonos evaluados se encuentran en su mayoría dentro de los parámetros de calidad. El porcentaje de germinación del CRO (18 %) y del CM (10 %) fue menor al requerido (80 %); y el CM excedió (1100 NM- P/g) el máximo recomendado de coliformes totales (1000 NMP/g). La germinación fue mayor CRO y CM al 25 % (84 % en ambos casos). En los ensayos de crecimiento el control finalizó con ma- yor altura (13.88 cm), seguido del CRO al 10 % (13.22 cm) y CM al 25 % (11.50cm). Los resultados demuestran el potencial de los residuos orgánicos urbanos, incluyendo los desechos de mascotas, para el compostaje y sus efectos beneficiosos en el crecimiento de las plantas.
Descargas
Referencias
I. R. Abubakar et al., “Environmental Sustainability Impacts of Solid Waste Management Practices in the Global South,” Int J Environ Res Public Health, vol. 19, no. 19, p. 12717, Oct. 2022, doi: https://doi.org/10.3390/ijer- ph191912717.
OECD,“OECDEnvironmentalIndicators.Development,Measurementand Use,” OECD Environment Directorate, 2021. https://www.oecd.org/env/ (accessed Dec. 26, 2022).
Banco Mundial, “Solid Waste Management,” Banco Mundial, 2018. http://www.worldbank.org/en/topic/urbandevelopment/brief/solid-was- te-management (accessed Dec. 26, 2022).
UN-Habitat, “Solid Waste Management in The World’s Cities: Water and Sanitation in the World’s Cities 2010,” London, 2010.
S. Kaza, L. Yao, P. Bhada-Tata, y F. Van Woerden, What a Waste 2.0: A Global Snapshot of Solid Waste Management to 2050. Washington, D.C: The World Bank, 2018. doi: https://doi.org/10.1596/978-1-4648-1329-0.
K. W. Chew, S. R. Chia, H. Yen, S. Nomanbhay, Y. Ho, y P. L. Show, “Transformation of Biomass Waste into Sustainable Organic Fertili- zers,” Sustainability, vol. 11, no. 8, p. 2266, Apr. 2019, doi: https://doi.org/10.3390/ su11082266.
S. K. Awasthi et al., “Changes in global trends in food waste composting: Research challenges and opportunities,” Bioresour Technol, vol. 299, p. 122555, Mar. 2020, doi: https://doi.org/10.1016/j.biortech.2019.122555.
E. Martínez-Sabater et al., “Comprehensive management of dog faeces: Composting versus anaerobic digestion,” J Environ Manage, vol. 250, p. 109437, Nov. 2019, doi: https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2019.109437.
C. Tamponi et al., “Environmental Contamination by Dog Feces in Tou- ristic Areas of Italy: Parasitological Aspects and Zoonotic Hazards,” Am J Trop Med Hyg, vol. 103, no. 3, pp. 1143–1149, Sep. 2020, doi: https://doi.org/10.4269/ajtmh.20-0169.
Z. Guo et al., “Does animal manure application improve soil aggrega- tion? Insights from nine long-term fertilization experiments,” Science of The Total Environment, vol. 660, pp. 1029–1037, Apr. 2019, doi: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.01.051.
K. W. Chew, S. R. Chia, P. L. Show, T. C. Ling, S. S. Arya, y J.-S. Chang, “Food waste compost as an organic nutrient source for the cultivation of Chlorella vulgaris,” Bioresour Technol, vol. 267, pp. 356–362, Nov. 2018, doi: https://doi.org/10.1016/j.biortech.2018.07.069.
P. Román, M. M. Martínez, y A. Pantoja, “Manual de compostaje del agricultor,” Santiago de Chile, 2013. ISBN: 978-92-5-307845-5
L. Huang, P. Yu, y M. Gu, “Evaluation of Biochar and Compost Mixes as Substitutes to a Commercial Propagation Mix,” Applied Sciences, vol. 9, no. 20, p. 4394, Oct. 2019, doi: https://doi.org/10.3390/app9204394.
Y. Luo et al., “Seed germination test for toxicity evaluation of compost: Its roles, problems and prospects,” Waste Management, vol. 71, pp. 109– 114, Jan. 2018, doi: https://doi.org/10.1016/j.wasman.2017.09.023.
P. Mazumder, M. Khwairakpam, y A. S. Kalamdhad, “Bio-inherent attri- butes of water hyacinth procured from contaminated water body–effect of its compost on seed germination and radicle growth,” J Environ Manage, vol. 257, p. 109990, Mar. 2020, doi: https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2019.109990.
P. Sadeghianfar, M. Nazari, y G. Backes, “Exposure to Ultraviolet (UV- C) Radiation Increases Germination Rate of Maize (Zea maize L.) and
Sugar Beet (Beta vulgaris) Seeds,” Plants, vol. 8, no. 2, p. 49, Feb. 2019, doi: 10.3390/plants8020049.
G. Wang, Y. Yang, Y. Kong, R. Ma, J. Yuan, y G. Li, “Key factors affec- ting seed germination in phytotoxicity tests during sheep manure com- posting with carbon additives,” J Hazard Mater, vol. 421, p. 126809, Jan. 2022, doi: https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2021.126809.
V.-T. Nguyen et al., “Effects of C/N ratios and turning frequencies on the composting process of food waste and dry leaves,” Bioresour Technol Rep, vol. 11, p. 100527, Sep. 2020, doi: https://doi.org/10.1016/j.biteb.2020.100527.
N. Tzortzakis, S. Gouma, C. Paterakis, y T. Manios, “Deployment of Municipal Solid Wastes as a Substitute Growing Medium Component in Marigold and Basil Seedlings Production,” The Scientific World Journal, vol. 2012, pp. 1–6, 2012, doi: https://doi.org/10.1100/2012/285874.
H. Abdel-Razzak, F. Alkoaik, M. Rashwan, R. Fulleros, y M. Ibrahim, “Tomato waste compost as an alternative substrate to peat moss for the production of vegetable seedlings,” J Plant Nutr, vol. 42, no. 3, pp. 287– 295, Feb. 2019, doi: https://doi.org/10.1080/01904167.2018.1554682.
A. M. A. Mahmoud, M. M. I. Afifi, y M. A. El-Helaly, “Production of Or- ganic Tomato Transplants by Using Compost as Alternative Substrate for Peat-Moss,” Am Eurasian J Agric Environ Sci, vol. 14, pp. 1095–1104, 2014, doi: https://doi.org/10.5829/idosi.aejaes.2014.14.10.12431.
M. A. Sánchez-Monedero et al., “Composts as Media Constituents for Vegetable Transplant Production,” Compost Sci Util, vol. 12, no. 2, pp. 161–168, Mar. 2004, doi: https://doi.org/10.1080/1065657X.2004.10702175.
M. Gondek, D. C. Weindorf, C. Thiel, y G. Kleinheinz, “Solu- ble Salts in Compost and Their Effects on Soil and Plants: A Re- view,” Compost Sci Util, vol. 28, no. 2, pp. 59–75, Apr. 2020, doi: https://doi.org/10.1080/1065657X.2020.1772906.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Los Autores
Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0 Unported.
Los autores retienen todos sus derechos (© copyright).
- Los autores retienen sus derechos de marca y patente, y también sobre cualquier proceso o procedimiento descrito en el artículo.
- Los autores retienen el derecho de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente el artículo publicado en Enfoque UTE (por ejemplo, colocarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), siempre que se dé el reconocimiento de su publicación inicial en la revista Enfoque UTE.
- Los autores retienen el derecho a hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen la fuente de publicación (autores del trabajo, revista, volumen, número y fecha).
