Caracterización de la Comunidad Vegetal y su Contribución al Almacenamiento de Carbono en un Bosque Seco.
DOI:
https://doi.org/10.29019/enfoqueute.990Palabras clave:
Alometría; Diversidad de árboles; Conservación; Estimación de carbono; Estructura de diámetroResumen
El ecosistema del bosque seco se caracteriza por su rica biodiversidad y adaptaciones a condiciones áridas. Este estudio se centró en determinar la composición y estructura de la vegetación, examinar las interacciones entre las especies y estimar el carbono almacenado en su biomasa aérea (AGB), se usó una ecuación alométrica propuesta para bosques secos mixtos. Utilizamos 10 parcelas de 10 x 20 m para registrar datos sobre árboles con un diámetro a la altura del pecho (DAP) ≥ 5 cm. Inicialmente, la clasificación taxonómica se obtuvo consultando a expertos y bases de datos especializadas. La importancia ecológica se evaluó a través del Índice de Valor de Importancia (IVI) y la asociación de especies se determinó utilizando el Índice de Valor Indicador (Ind-Val%). Se identificaron 148 individuos de 21 especies, 19 géneros y 12 familias en cuatro grupos con fuertes asociaciones, destacándose C. Trischistandra por su alto IVI. El test de Kruskal-Wallis no mostró diferencias significativas en el carbono almacenado entre las parcelas y se estimó un potencial de almacenamiento de 70.47 Mg C ha-1. Esta investigación resalta la importancia de especies clave en la captura de carbono, lo cual es crucial para mitigar el cambio climático. El manejo efectivo de estas especies podría tener un impacto positivo en la conservación del ecosistema de bosque seco y en la lucha contra el calentamiento global. Este análisis brinda un entendimiento profundo de la estructura de este ecosistema.
Descargas
Citas
OMM. (2023). Los últimos ocho años han sido los más cálidos jamás registrados a nivel mundial. [Online]. Available: https://wmo.int/es/media/news/los-ultimos-ocho-anos-han-sido-los-mas-calidos-jamasregistrados-nivel-mundial.
FAO y PNUMA, “El estado de los bosques del mundo 2020. Los bosques, la biodiversidad y las personas”, ONU, Programa para el medio ambiente, Roma, 2020. Available: http://doi.org/10.4060/ca8642es
Banco Mundial (18 Marzo 2016). Por qué los bosques son fundamentales para el clima, el agua, la salud y los medios de subsistencia. [Online]. Available: https://goo.su/FdDUYC
N. Harris, D. Gibbs, A. Baccini, R. Birdsey, S. de Bruin, M. Farina, L. Fatoyinbo, M. Hansen, M. Herold, R. Houghton, P. Potapov, D. Requena, R. Roman, S. Saatchi, C. Slay, S. Turubanova, A. Tyukavina. “Global Maps of Twenty-First Century Forest Carbon Fluxes,” Nature Climate Change, vol. 11, pp. 234-240, 2021, doi: 10.1038/s41558-020-00976-6
FAO, “Global Ecological Zones for FAO Forest Reporting: 2010 update”, Foos and Agriculture Organization of the United Nations, Rome, 2012. Available: https://www.fao.org/3/ap861e/ap861e00.pdf
Global Forest Watch. (2023). Forest-related greenhouse gas fluxes in Ecuador [Online]. Available: https://gfw.global/3S71kT7
Global Forest Watch. (2023). Location of Tree Cover Loss in Ecuador [Online]. Available: https://gfw.global/499SM4j
Global Forest Watch. (2023). Tree Cover Loss in Ecuador/Manabí [Online]. Available: https://gfw.global/3NREGvp
Global Forest Watch. (2023). Tree Cover Loss in Manabí/Portoviejo [Online]. Available: https://gfw.global/3S7PCGL
World Resources Institute, Global Fores Review. (2023). What is Carbon Dioxide Equivalent? [Online]. Available: https://research.wri.org/gfr/biodiversity-ecological-services-indicators/greenhouse-gas-fluxes-forests
S. Brown, Estimating Biomass and Biomass Change of Tropical Forests: a Primer. (FAO Forestry paper-134). Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations, 1997, ISBN 92-5-103955-0
J. Curtis, R. McIntosh, “An Upland Forest Continuum in the Prairie-Forest Border Region of Wisconsin,” Ecology, vol. 32, no. 3, pp. 476-496, 1951, doi: 10.2307/1931725
J. Chave, C. Andalo, S. Brown, M. Cairns, J. Chambers, D. Eamus, H. Fölster, F. Fromard, N. Higuchi, T. Kira, J.P. Lescure, B. Walker, H. Ogawa, H. Puig, B. Riera, T. Yakamura, “Tree Allometry and Improved Estimation of Carbon Stocks and Balance in Tropical Forests”, Oecologia, vol. 145, no. 1, pp. 81-99, 2005, doi: 10.1007/s00442-005-0100-x
A. E. Zanne, G. Lopez-Gonzalez, D. A. Coomes, J. Ilic, S. Jansen, S. L. Lewis, R. B. Miller, N. G. Swenson, M. C. Wiemann, J. Chave, “Global Wood Density Database”, Dryad, vol. 235, 2009, doi: https://doi.org/10.5061/dryad.234
E. Honorio, T. Baker, Manual para el monitoreo del ciclo del carbono en bosques amazónicos. Lima: Instituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana, 2010.
J. Penman, M. Gytarsky, T. Hiraishi, T. Krug, D. Kruger, R. Pipatti, L. Buendia, K. Miwa, T. Ngara, K. Tanabe, F. Wagner, “Good Practice Guidance for Land Use, Land-Use Change and Forestry”, IPCC, Japan: IGES, 2003. ISBN 4-88788-003-0. https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/03/GPG_LULUCF_FULLEN.pdf
T. Barrett, “Storage and Flux of Carbon in Live Trees, Snags, and Logs in the Chugach and Tongass National Forests” Pacific Northwest Research Station, Portland, 2014, doi:10.2737/pnw-gtr-889.
O. Chadwick, L. Bruce, Forest Stand Dynamics, New York: John Wiley & Sons, 1996, ISBN 9780471138334
Z. Qiu, M. Zhang, K. Wang, F. Shi, “Vegetation Community Dynamics During Naturalized Developmental Restoration of Pinus Tabulaeformis Plantation in North Warm Temperate Zone” Journal of Plant Ecology, vol. 16, no. 4, 2023.
H. Cotler, P. Ortega-Larrocea, “Effects of Land Use on Soil Erosion in a Tropical Dry Forest Ecosystem, Chamela Watershed, Mexico” CATENA, vol. 65, no. 2, pp. 107-117, 2006, doi: 10.1016/J.CATENA. 2005.11.004
N. T. Pao, K. Upadhaya, “Effect of Fragmentation and Anthropogenic Disturbances on Floristic Composition and Structure of Subtropical Broad Leaved Humid Forest in Meghalaya, Northeast India” Applied Ecology and Environmental Research, vol. 15, no. 4, 2017.
A. Berhanu, S. Demissew, W. Zerihun, M. Didita, “Woody Species Composition and Structure of Kuandisha Afromontane Forest Fragment, Northwestern Ethiopia”, Journal of Forestry Research, vol. 28, no. 2, pp. 343-355, 2017.
G. Tesfaye, D. Teketay, M. Fetene, “Regeneration of Fourteen Tree Species in Harenna Forest, Southeastern Ethiopia” Flora, vol. 197, no. 6, pp. 461-474, 2002, doi: 10.1007/s11676-016-0329-8
J. Denslow, “Patterns of Plant Species Diversity During Succession Under Different Disturbance Regimes”, Oecologia, vol. 46, no. 1, pp. 18-21, 1980, doi: 10.1007/BF00346960
X. Li, S. D. Wilson, Y. Song, “Secondary Succession in Two Subtropical Forests” Plant Ecology, vol. 143, no. 1, pp. 13-21, 1999.
H. A. Meyer, “Structure, Growth, and Drain in Balanced Uneven-Aged Forests” Journal of Forestry, vol. 50, No. 2, pp. 85-92, 1952.
H. H. Koricho, G. Shumi, T. Gebreyesus, S. Song, F. Fufa, “Woody Plant Species Diversity and Composition in and Around Debre Libanos Church Forests of North Shoa Zone of Oromiya, Ethiopia”, Journal of Forestry Research, vol. 32, no. 5, pp. 1929-1939, 2021, doi: 10.1007/s11676-020-01241-4
M. C. Wilson, X. Y. Chen, R. T. Corlett, R. K. Didham, P. Ding, R. D. Holt, M. Holyoak, G. Hu, A. C. Hughes, L. Jiang, W. F. Laurance, J. Liu, S. L. Pimm, S. K. Robinson, S. E. Russo, X. Si, D. S. Wilcove, J. Wu, M. Yu, “Habitat Fragmentation and Biodiversity Conservation: Key Findings and Future Challenges” Landscape Ecology, vol. 31, no. 2, pp. 219-227, 2016, doi: 10.1007/s10980-015-0312-3
Ministerio del Ambiente, “Estadisticas de Patrimonio Natural del Ecuador continental” Quito, Ecuador, 2018. [Online]. Available: https://proamazonia.org/wp-content/uploads/2019/10/ECUADOR_Folleto_Patrimonio_Natural_compressed.pdf
C. Salas, K. Montes, G. Sanchez, W. Alcívar, A. Murillo, F. Vera, D. Bolcato, S. Iglesias, “Influencia del gradiente altitudinal sobre la estimación del carbono almacenado en biomasa aérea viva y en suelos del ‘Bosque y vegetación protector El Artesan – EcuadorianHands’. Joa, Jipijapa” Ecosistemas, vol. 29, no. 2, 2020. https://doi.org/10.7818/ECOS.1973
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 The Authors
Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0 Unported.
Los artículos e investigaciones publicadas por la Universidad UTE, se realizan en régimen de Acceso Abierto [Open Access] en formato electrónico. Esto significa que todo el contenido está disponible de forma gratuita sin costo para el usuario o su institución. Los usuarios pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar los textos completos de los artículos, o usarlos para cualquier otro propósito legal, sin necesidad de pedir permiso previo al editor o al autor. Esto está de acuerdo con la definición de acceso abierto de la Iniciativa de Acceso Abierto de Budapest (BOAI). Al enviar un artículo a cualquiera de las revistas científicas de la Universidad UTE, el o los autores aceptan estas condiciones.
La UTE aplica la licencia Creative Commons Attribution (CC-BY) a los artículos de sus revistas científicas. En virtud de esta licencia de acceso abierto, como autor usted acuerda que cualquier persona puede reutilizar su artículo en su totalidad o en parte para cualquier propósito, de forma gratuita, incluso para fines comerciales. Cualquiera puede copiar, distribuir o reutilizar el contenido siempre y cuando el autor y la fuente original estén correctamente citados. Esto facilita la libertad de reutilización y también asegura que el contenido pueda ser extraído sin barreras para necesidades de investigación.
Esta obra está bajo una Creative Commons Attribution 3.0 International (CC BY 3.0).
Además, la Revista Enfoque UTE garantiza y declara que los autores conservan siempre todos los derechos de autor y todos los derechos de publicación sin restricciones [© Los Autores]. El reconocimiento (BY) permite cualquier explotación de la obra, incluyendo una finalidad comercial, así como la creación de obras derivadas, la distribución de las cuales también está permitida sin ninguna restricción.