Physical chemical evaluation of pitahaya fruit (Selenicereus megalanthus) in different development stages

Authors

  • Andrea Sotomayor Correa Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias (INIAP)
  • Soledad Pitizaca Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias (INIAP)
  • Maritza Sánchez Universidad Politécnica de Chimborazo
  • Armando Burbano Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias (INIAP)
  • Alejandra Díaz Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias (INIAP)
  • José Nicolalde Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias (INIAP)
  • William Viera Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias (INIAP)
  • Carlos Caicedo Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias (INIAP)
  • Yadira Vargas Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias (INIAP)

DOI:

https://doi.org/10.29019/enfoqueute.v10n1.386

Keywords:

fruit quality, ripening, fresh weight, Brix degrees, acidity

Abstract

In this research, physical and chemical changes that occur during growth and ripening of pitahaya fruit were assessed. Using the color chart of yellow pitahaya (NTC-3554), fruits were collected in the six stages of ripening (0 dark green to 6 completely yellow) to evaluate the weight of the fruit; while for the variables pulp and skin percentage, pulp firmness (N), soluble solids (ºBrix), pH, acidity (%) and sensory evaluation of flavor and appearance, fruits were only taken in two states (0 and 6). Percentage of skin decreased from 55.93 to 33.40 %, whereas that pulp increased from 44.07 to 66.60 % among state 0 and 6, respectively. Fruit in the state 6 showed lower pulp firmness (6.20 N) and titulable acidity (0.14 %), and higher soluble solids content (20.74 %) and pH (4.86). On the other hand, in terms of sensory test, both states (0 and 6) were accepted by the consumer due to the high percentage of soluble solids.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Association of Official Analytical Chemists (AOAC). (2012). Official Methods of Analysis. AOAC International, Washington.
Barrera, DE., Nobel, SP. (2004) Carbon and water relation for development fruits of Opuntia ficus-indica (L.) Miller, including effects of drought and gibberellic acid. J. Exp. Bot., 55,719-729.
Bolaños, G., Calero, C. (2015). Calidad y componentes bioactivos de pitahaya (Hylocereus triangularis) y guayaba (Psidium guajava) debido a índices de madurez y temperatura de conservación. Tesis de pregrado. Universidad de las Fuerzas Armadas.
Brummell, D. (2006). Cell wall disassembly in ripening fruit. Functional Plant Biology, 33, 103– 119.
Brunini, MA., Cardoso, SS. (2011). Qualidade de pitaias de polpa branca armazenadas em diferentes temperaturas. Revista Caatinga, Mossoró, 24, 78-84.
Campos-Rojas R., Pinedo-Espinoza, J., Campos-Montiel, R. Hernández-Fuentes, A. (2011). Evaluación de plantas de pitaya (Stenocereus spp.) de poblaciones naturales de Monte Escobedo, Zacatecas. Rev. Chapingo Ser. Hortic., 17(3), 173-182.
Cañar, D., Caetano, C. y Bonilla, M. (2014). Caracterización fisicoquímica y proximal del fruto de pitahaya amarilla [Selenicereus megalanthus (k. schum. ex vaupel) moran] cultivada en Colombia. Revista Agronomía, 22(1), 77 – 87.
Centurión, A, Pérez, S, Solís P, R Báez S, E Mercado S, C Saucedo V, E Sauri D. (2000) Crecimiento, desarrollo y comercialización de la pitahaya (Hylocereus undatus) durante la postcosecha. Rev. Iberoam. Tecnol. Postcos., 2, 161-168.
Centurión, A., Solís, S.; Saucedo, C.; Báez, R.; Sauri, E. (2008). Cambios físicos, químicos y sensoriales en frutos de pitahaya (Hylocereus undatus) durante su desarrollo. Rev. Fitotec. Mex., 31(1),1-5.
Chemah, T., Aminah, A., Noriham, A., Aida, W. (2010). Determination of pitaya seeds as a natural antioxidant and source of essential fatty acids. International Food Research Journal, 17, 1003–1010.
Crane, JH., Balerdi, CF. (2005). The Pitaya (Hylocereus undatus and other spp.) in Florida. Trop. Res. Educ. Ctr., Univ. of Florida, Homestead.
Di Rienzo, JA., Macchiavelli, RE., Casanoves, F. (2011). Modelos lineales mixtos: aplicaciones en InfoStat - 1a. ed, Grupo Infostat, Córdoba, Argentina: Editorial Brujas.
García, M., Robayo, P. (2008). Evaluación del uso de atmósferas modificadas pasivas y temperaturas bajas en la conservación de pitaya amarilla (Selinicereus megalanthus Shuman). Revista Corpoica – Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 9(1), 30-39.
Guzmán, O., Pérez, L. y Patiño, A. (2012). Reconocimiento de nemátodos fitoparásitos en pitahaya amarilla (Selenicereus megalanthus HAW.). Boletín Científico Centro de Museos, 16(2), 149-161.
Guerrero, M. (2014). Estudio del manejo poscosecha de pitahaya amarilla (Selenicereus megalanthus) procedente del cantón Pedro Vicente Maldonado de la provincia de Pichincha. Tesis de pregrado. Escuela Politécnica Nacional.
Huachi, L., Yugsi, E., Paredes, MF., Coronel, D., Verdugo, K., Coba Santamaría, P. (2015). Desarrollo de la pitahaya (Cereus sp.) en Ecuador. La Granja: Revista de Ciencias de la Vida. 22(2), 50-58.
Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación (ICONTEC). (1996). Norma Técnica Colombiana. NTC 3554. Frutas frescas. Pitahaya amarilla. Bogotá: ICONTEC: 1-14
Jiménez, L., González, M., Cruz, S., Santana R. y Villacís, L. (2017). Análisis poscosecha de frutos de pitahaya amarilla (Cereus triangularis Haw.), a distintos niveles de madurez y temperatura. J. Selva Andina Biosph. 2(5), 107 – 115.
Le Bellec F., Vaillant, F., Imbert, E. (2006). Pitahaya (Hylocerus spp.): a new fruit crop, a market with a future. Fruits, 61(4), 237-249.
Merten, S. (2003). A Review of Hylocereus production in the United States. J. Prof. Assoc. Cactus Develop., 1, 98-105.
Morillo, A., Tovar, Y. Morillo, Y. (2017). Caracterización molecular de la pitahaya amarilla (Selenicereus megalanthus Haw.) en la provincia de Lengupá, Boyaca-Colombia. Biotecnología en el Sector Agropecuario y Agroindustrial, 15 (1),11-18.
Nerd, A., Gutman, F., Mizrahi, Y. (1999). Ripening and postharvest behaviour of fruits of two Hylocereus undatus species (Cactaceae). Postharv. Biol. Technol., 17, 39-45.
Omidizadeh, A., Mohd, R., Ismael, A., Roohinejad, S., Nategui, L., Abu, M. (2011). Cardioprotective compounds of red pitaya (Hylocereus polyrhizus) fruit. Journal of Food, Agriculture & Environment, 9(3-4), 152–156.
Osuna Enciso, T., Ibarra Zazueta, M., Muy Rangel, M., Valdez Torres, J., Villarreal Romero, M., Hernández Verdugo, S. (2011). Calidad postcosecha de frutos de pitahaya (Hylocereus undatus Haw.) cosechados en tres estados de madurez. Revista fitotecnia mexicana, 34(1), 63-72.
Rodríguez, D., Patiño, M., Miranda, D., Fischer, G., Galvis, J. (2005). Efecto de dos índices de madurez y dos temperaturas de almacenamiento sobre el comportamiento en almacenamiento sobre el comportamiento en poscosecha de la pitahaya amarilla (Selenicereus megalanthus Haw.). Rev.Fac.Nal.Agr.Medellín, 58(2), 2827-2857.
Vásquez-Castillo, W., Aguilar, K., Vilaplana, R., Viteri, P., Viera, W., Valencia-Chamorro, S. (2016). Calidad del fruto y pérdidas poscosecha de pitahaya amarilla (Selenicereus megalanthus Haw.) en Ecuador. Agronomía Colombiana, 34(1Supl.), S1081-S1083.
To, L.; Ngu, N.; Duc, N.; Huong, H. (2002). Dragon fruit quality and storage life: Effect of harvest time, use of plant growth regulators and modified atmosphere packaging. Acta Hort., 575,611-621.
Trujillo, D. (2014). Micoorganismos asociados a la pudrición blanda del tallo y manchado del fruto en el cultivo de pitahaya amarilla. Tesis de pregrado. Universidad Central del Ecuador.
Yi-Lu, J., Tzong-Shyan, L. y Ching-Lung, L. (2011). Phenology, canopy composition, and fruit quality of yellow pitaya in tropical Taiwan. HortScience, 46(11), 1497-1502.

Published

2019-03-29

How to Cite

Sotomayor Correa, A., Pitizaca, S., Sánchez, M., Burbano, A., Díaz, A., Nicolalde, J., … Vargas, Y. (2019). Physical chemical evaluation of pitahaya fruit (Selenicereus megalanthus) in different development stages. Enfoque UTE, 10(1), pp. 89 – 96. https://doi.org/10.29019/enfoqueute.v10n1.386

Issue

Section

Agronomy