Parámetros de calidad de cuatro tipos de formulaciones a base de Trichoderma asperellum y Purpuricillium lilacinum

Autores/as

  • William Viera Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias
  • Michelle Noboa Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura
  • Johana Bermeo Universidad Politécnica Salesiana
  • Francisco Báez Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias
  • Trevor Jackson AgResearch

DOI:

https://doi.org/10.29019/enfoqueute.v9n4.348

Palabras clave:

Trichoderma, Purpureocillium, viabilidad, pureza, concentración

Resumen

El género Trichoderma y en menor grado Purpureocillium, han sido estudiados ampliamente por sus propiedades como microorganismos benéficos y su eficacia en el control de enfermedades. Sin embargo, la eficacia biológica, no es el único parámetro que se considera al momento de formular un microorganismo; la viabilidad, la pureza y la concentración en la formulación, son características importantes para asegurar el éxito en campo. El propósito de este estudio fue probar distintos tipos de formulaciones (gránulos, polvos, líquidos) registrar su comportamiento en el tiempo, utilizando las variables viabilidad, concentración y pureza para seleccionar las mejores formulaciones en función de estos parámetros. Como resultado se obtuvo que los bioformulados a base de T. asperellum presentaron mayor estabilidad durante el almacenamiento, siendo más estables las formulaciones sólidas secas en comparación con los productos líquidos. En los formulados para P. lilacinum, se observó que la presentación de polvos mojables mostró la concentración y la estabilidad más alta en el tiempo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Arora, N., Khare, E., y Maeshwari, E. (2010). Plant growth promoting rhizobacteria: Constraints in bioformulation, commercialization, and future strategies. Mycrobiology Monographs, 18(1), 97-116. https://doi.org/10.1007/978-3-642-13612-2_5
Barra, P., Barros, G., Etcheverry, M., y Nesci, A. (2018). Mass production studies in solid substrates with the entomopathogenic fungus, Purpureocillium lilacinum. International Journal of Advance Agricultural Research, 6(1), 78-84.
Cardona, N., Borrego, D., Fernández, E., Sánchez, J., Cardona, V., y Montoya, G. (2014). Evaluación microbiológica y patogenicidad de una bioformulacion líquida del hongo Purpureocillium sp. (cepa UdeA 0109) sobre estadios de Meloidogyne incognita-javanica. Biotecnología Aplicada, 31(1), 204-209.
Castillo, D., Zhu, K., Ek, M., y Sword, G. (2014). The entomopathogenic fungal endophytes Purpureocillium lilacinum (formerly Purpureocillium lilacinus) and Beauveria bassiana negatively affect cotton aphid reproduction under both greenhouse and field conditions. Plos One, 9(8), e103891. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0103891
Djurfeldt, G., Holmén, H., Jirstrom, M., y Larsson, R. (2005). The African food crisis: Lessons from the Asian green revolution. Wallingford: CABI Publishing.
Gerhardson, B. (2002) Biological substitutes for pesticides. Trends in Biotechnology, 20(8), 338–343. https://doi.org/10.1016/S0167-7799(02)02021-8
Harman, G. (2005). Overview of mechanisms and uses of Trichoderma spp. Phytopathology, 96(2), 190-194. https://doi.org/10.1094/PHYTO-96-0190
Jayaraj, J., Radhakrishnan, N., y Velazhahan, R. (2006). Development of formulations of Trichoderma harzianum strain M1 for control of damping-off of tomato caused by Pythium aphanidermatum. Archives of Phytopathology and Plant Protection, 39(1), 1-8. https://doi.org/10.1080/03235400500094720
Jenkins, N., y Grzywacz, D. (2003). “Quality control and production of biological control agents: theory and testing procedures”. En: Van Lenteren, J. (Ed.). Towards the standardization of quality control of fungal and viral biological control agents. Silwood Park: CABI Bioscience.
Jones, K., y Burges, D. (1998). “Technology on formulation and application”. En: Burges, D. (Ed). Formulation of Microbial Biopesticides. Dodrecht: Kluwer Academic Publisher.
Kumar, S., Thakur, M., y Rani, A. (2014). Trichoderma: Mass production, formulation, quality control, delivery and its scope in commercialization in India for the management of plant diseases. African Journal of Agricultural Research, 9(53), 3838-3852. http://doi.org/10.5897/AJAR2014.9061
López, M., Rodríguez, D., y Loera O. (2015). Production of conidia of Beauveria bassiana in solid-state culture: Current status and future perspectives. Critical Reviews in Biotechnology, 35(3),334-341. https://doi.org/10.3109/07388551.2013.857293
Marín, P., y Bustillo, A. (2002). Pruebas microbiológicas y fisicoquímicas para el control de calidad de los hongos entomopatógenos. En: Memorias Curso Internacional Teórico-Práctico sobre entomopatógenos, parasitoides y otros enemigos naturales de la broca del café. Chinchiná: Colombia.
Masunaka, A., Hyakumachi, M., y Takenaka, S. (2011). Plant growth-promoting fungus, Trichoderma koningi suppresses isoflavonoid phytoalexin vestitol production for xolonization on/in the eoots of Lotus japonicus. Microbes and Environments, 26(2), 128–134.
Nuñez, M., Carrión, G., Nuñez, A., y López, D. (2012). Evaluación de la patogenicidad in vitro de Purpureocillium lilacinum sobre Globodera rostochiensis. Tropical and Subtropical Agrosystems, 15(2), 126-134.
Ruiz, C., Gómez, M., y Villamizar, L. (2015). Prototipo de formulación y atmósfera de empaque para la cepa antagonista Pseudomonas fluorescens Ps006. Revista Colombiana de Biotecnología, 17(2), 95-102. https://doi.org/10.15446/rev.colomb.biote.v17n2.54282
Santos, A., García, M., Cotes, A. M., & Villamizar, L. (2012). Efecto de la formulación sobre la vida útil de bioplaguicidas a base de dos aislamientos colombianos de Trichoderma koningiopsis Th003 y Trichoderma asperellum Th034. Revista Iberoamericana de Micología, 29(3), 150-156. https://doi.org/10.1016/j.riam.2011.11.002

Descargas

Publicado

2018-12-21

Cómo citar

Viera, W., Noboa, M., Bermeo, J., Báez, F., & Jackson, T. (2018). Parámetros de calidad de cuatro tipos de formulaciones a base de Trichoderma asperellum y Purpuricillium lilacinum. Enfoque UTE, 9(4), pp. 145 –153. https://doi.org/10.29019/enfoqueute.v9n4.348

Número

Vol. 9 Núm. 4 (2018)

Sección

Agronomía

Licencia

Los artículos e investigaciones publicadas por la Universidad UTE, se realizan en régimen de Acceso Abierto [Open Access] en formato electrónico. Esto significa que todo el contenido está disponible de forma gratuita sin costo para el usuario o su institución. Los usuarios pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar los textos completos de los artículos, o usarlos para cualquier otro propósito legal, sin necesidad de pedir permiso previo al editor o al autor. Esto está de acuerdo con la definición de acceso abierto de la Iniciativa de Acceso Abierto de Budapest (BOAI). Al enviar un artículo a cualquiera de las revistas científicas de la Universidad UTE, el o los autores aceptan estas condiciones.

La UTE aplica la licencia Creative Commons Attribution (CC-BY) a los artículos de sus revistas científicas. En virtud de esta licencia de acceso abierto, como autor usted acuerda que cualquier persona puede reutilizar su artículo en su totalidad o en parte para cualquier propósito, de forma gratuita, incluso para fines comerciales. Cualquiera puede copiar, distribuir o reutilizar el contenido siempre y cuando el autor y la fuente original estén correctamente citados. Esto facilita la libertad de reutilización y también asegura que el contenido pueda ser extraído sin barreras para necesidades de investigación.

 

Esta obra está bajo una Creative Commons Attribution 3.0 International (CC BY 3.0).

 

Además, la Revista Enfoque UTE garantiza y declara que los autores conservan siempre todos los derechos de autor y todos los derechos de publicación sin restricciones [© Los Autores].  El reconocimiento (BY) permite cualquier explotación de la obra, incluyendo una finalidad comercial, así como la creación de obras derivadas, la distribución de las cuales también está permitida sin ninguna restricción.