Acometer contra un ERP con Software Libre
DOI:
https://doi.org/10.29019/enfoqueute.v9n1.253Palabras clave:
Pentesting, Seguridad TI, Hacking, ERP, APEXResumen
La seguridad de la información es una preocupación creciente en empresas y organizaciones, siendo más alta aun cuando se vincula a plataformas financieras donde existe información sensible. Este artículo resume las técnicas utilizadas en el pentesting realizado al software ERP desarrollado en APEX 5 por la Universidad del Azuay; para ello se han contemplado seis etapas que sugiere una prueba de penetración: i) la conceptualización, donde se define el alcance de las pruebas a realizar; ii) la preparación del laboratorio, en la que se identifican algunas de las herramientas que servirán para el inicio de las pruebas de seguridad; iii) la obtención de información, donde se hace el reconocimiento y escaneo de posibles objetivos que posteriormente serán explorados con mayor profundidad para identificar características intrínsecas que puedan ser aprovechadas; iv) el análisis de las vulnerabilidades encontradas en la etapa anterior; v) la explotación de vulnerabilidades; y vi) la post explotación, etapa que contempla la destrucción de evidencias del ataque y la conservación de la conexión y los accesos logrados para extraer información. Todas estas etapas fueron efectuadas dentro de las instalaciones de la Universidad del Azuay, considerando el ambiente de desarrollo en el que actualmente se encuentra este software.
Descargas
Referencias
Caballero, A. (2015). Hacking con Kali Linux. Lima.
Chakrabarti, S., Chakraborty, M., & Mukhopadhyay, I. (2010). Study of snort-based IDS. ACM, 43-47.
Crespo, E. (15 de 01 de 2017). ECU@Risk. Metodología de Seguridad de la información para la gestión del riesgo informático aplicable a MPYMES. Cuenca, Azuay, Ecuador.
Gallo, F. (2011). Inseguridad Informática. España.
Hernández, A. (2007). Fuzzing para pruebas de seguridad en software. brainoverflow.org.
Mansoor, A., Muthuprasanna, M., & Vijay, K. (2006). High Speed Pattern Matching for Network IDS/IPS. IEEE Xplore.
Microsoft. (2017). SDL Threat Modeling Tool. Obtenido de https://www.microsoft.com/en-us/sdl/adopt/threatmodeling.aspx
NMAP. (19 de 04 de 2017). Resumen de Opciones. Obtenido de https://nmap.org/man/es/man-briefoptions.html
Rocha, L. (29 de Mayo de 2014). Count Upon Security. Obtenido de Incident Handling and Hacker Techniques: https://countuponsecurity.com/2014/05/29/simple-and-practical-attack-part-2/
Security, O. (2017). Kali Tools. Recuperado el 31 de 07 de 2017, de https://tools.kali.org/tools-listing
Spendolini, S. (2016). Expert Oracle Application Express Security. Apress.
Stallman, R. (2004). Software libre para una sociedad libre. Madrid: Traficantes de sueños.
The OWASP Project. (2017). OWASP Testing Guide 4.0. N/E: The OWASP Project.
UNAM-CERT. (25 de Mayo de 2016). Aspectos Básicos de la Seguridad en Aplicaciones Web. Recuperado el 14 de 07 de 2017, de https://www.seguridad.unam.mx/historico/documento/index.html-id=17
University of Adelaide. (2015). The Risk Management Handbook. Sydney: Legal and risk.
Weidman, G. (2014). Penetration Testing, A Hands-On Introduction to Hacking (1). EEUU: No Starch Press.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los autores retienen todos sus derechos (© copyright).
- Los autores retienen sus derechos de marca y patente, y también sobre cualquier proceso o procedimiento descrito en el artículo.
- Los autores retienen el derecho de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente el artículo publicado en Enfoque UTE (por ejemplo, colocarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), siempre que se dé el reconocimiento de su publicación inicial en la revista Enfoque UTE.
- Los autores retienen el derecho a hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen la fuente de publicación (autores del trabajo, revista, volumen, número y fecha).
