Tecnologías de impresión 3D: evaluaciones de FDM y Polyjet en la fabricación de autopartes de automóviles

Autores/as

  • Bryan Jhon Briceño-Martínez Universidad Internacional SEK
  • Edilberto Antonio Llanes Cedeño Universidad Internacional SEK
  • Juan Carlos Rocha-Hoyos Universidad Internacional SEK
  • Edwin Chamba Universidad Internacional SEK
  • Diego Cuasapud Universidad Internacional SEK
  • Andrés Cárdenaz-Yánez Universidad Internacional SEK

DOI:

https://doi.org/10.29019/enfoque.v10n3.414

Palabras clave:

autopartes, FDM, PolyJet, Impresión 3D, ensayos mecánicos

Resumen

El objetivo del estudio fue evaluar las tecnologías de impresión 3D realizadas por Modelado Deposición Fundida (FDM) y PolyJet, a partir de ensayos mecánicos con materiales de Acrilonitrilo Estireno Acrilato (ASA) y VeroWhitePlus RGD 835 para la selección del material y tecnología adecuada en la fabricación de ductos de aire aplicados a autopartes automotrices. Con el fin de alcanzar el objetivo se realizaron pruebas de tracción mecánica a probetas fabricadas por ambas tecnologías; según la norma ASTM D638-14 para las pruebas de tracción y para los ensayos a flexión con la norma ASTM 790; para evaluar el comportamiento del flujo del aire en ducto se seleccionó como caso de estudio el ducto de aire empleado en la camioneta pick up Toyota Stout 2200 modelado por medio del software Ansys Student. Los resultados mostraron que el material VeroWhitePlus RDG 835 utilizado en la construcción del ducto por medio de la tecnología PolyJet presentó los mejores resultados con límite de fluencia a la tracción de 4.7 MPa y esfuerzo máximo de flexión de 28 MPa.

Metrics

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Edilberto Antonio Llanes Cedeño, Universidad Internacional SEK

Ingeniero Mecánico Automotriz, Master en Eficiencia Energética, PhD en Ciencia Técnica

Citas

ASTM International. (2002, Marzo 10). Standard Test Methods for Flexural Properties of Unreinforced and Reinforced Plastics and Electrical Insulating Materials. United States.
ASTM International. (2014, Diciembre 5). Standard Test Method for Tensile Properties of Plastics. (D638 − -14). United States.
ASTM. (2012, Marzo 1). Standard Terminology for Additive Manufacturing Technologies. F2792 − 12a. USA: ASTM. doi:10.1520/F2792-12A
Briceño M., B. J. (2018). Evaluación de las tecnologías de impresión 3d, modelado de fusión por deposición (fdm) y tecnología polyjet, aplicada a la fabricación de conductos de aire de la camioneta toyota stout 2200. Trabajo Maestría, UISEK, Fac. Arquitectura e Ingeniería, Quito.
Cazón, A., Morer, P., y Matey, L. (2014). PolyJet technology for product prototyping: Tensile strength and surface roughness properties. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers, Part B: Journal of Engineering Manufacture, 228 (12):, 1664-1675.
Centro de fabricación aditiva 3D. (2018). Producto3D.com. Obtenido Recuperado de http://producto3d.com/materiales-impresion-3d/comparativa-materiales-fdm-2/
Espinoza Cabrera, D. M. (2016). Análisis de flujo de aire en el conducto de admisión y válvula de admisión de una motocicleta suzuki de 125cc mediante dinámica de fluidos computacional (Bachelor's thesis, Escuela Superior Politécnica de Chimborazo).
Francolí, J. F., y& Díaz, R. B. (2014). Estado actual y perspectivas de la impresión en 3D. Artículos de economía industrial.
GIMDEPPM. (2018). Materials. (U. d. Barcelona, Editor) Obtenido deRecuperado de http://www.ub.edu/cmematerials/es/content/polipropileno
Goncalves, R. (2002). Introducción al Análisis de Esfuerzos (Segunda 2.ª ed.). Caracas, Venezuela: IGICA.
López, et al. (2017, Septiembre septiembre 21). El método del diseño y de la ingeniería inversa en el desarrollo de planos de fabricación: una contribución a la enseñanza de la ingeniería mecánica. (págs. 37-44). Cuernavaca: Memorias del XXIII Congreso Internacional Anual de la SOMIM. Obtenido de http://revistasomim.net/congreso2017
Lozada, A. F. V., & y Suquillo, N. R. G. (2018). Análisis por el método de elementos finitos del comportamiento de las pastillas de freno ABS con base de acero y zinc al discretizar el elemento continuo al utilizar “software” CAE. Enfoque UTE, 9 (1):, 188-203.
Morales C., O. A. (2009). Estudio eExperimental y numérico del flujo de aire en ducto rectangular con un escalon. Ciudad de México DF, México: Instituto Politécnico Nacional.
Municipalidad de Cordoba. (2014, Julio 4). Ciencia y trabajo. Tecnología 3D. Obtenido de INFOSEPP: http://infossep.gob.ar/
Paredes Salinas, J. G., Pérez Salinas, C. F., Miniguano, C., y& Christian, B. (2017). Análisis de las propiedades mecánicas del compuesto de matriz poliéster reforzado con fibra de vidrio 375 y cabuya aplicado a la industria automotriz. Enfoque UTE, 8 (3):, 1-15.
Soto de Vicente, J. (2014, Junio junio 25). 3D Rev: Una posible revolución de la producción empresarial. (U. P. Comillas, Ed.) Facultad Ciencias Económicas y Empresariales, 1-58. Obtenido Recuperado de https://repositorio.comillas.edu/xmlui/bitstream/handle/11531/86/TFG000020.pdf?sequence=1
Stratasys. (2018). Convertir la visión en realidad. Obtenido Recuperado de http://www.stratasys.com/es/corporate
Toapanta Ramos, L. F., Bohórquez Peñafiel, G. A., Caiza Vivas, L. E., y& Sarzosa, W. Q. (2018). Análisis numérico de los perfiles de velocidad de un flujo de agua a través de una tubería con reducción gradual. Enfoque UTE, 9 (3):, 80-92.
Vega, W. H., Llanes-Cedeño, E. A., Molina, J. V., y& Rocha-Hoyos, J. C. (2018). Revisión de las Características de Modelado y Optimización para el Diseño del Sistema de Suspensión Macpherson. Información tecnológica, 29 (6):, 221-234.
Villagomez, M. L. Q., Caracheo, L. A. A., Mondragón, G. R., y& Castro, R. R. (2017). Revisión del estado del arte de la fabricación de multimateriales por medio de impresión 3D. Pistas Educativas, 39(125).
Xataca. (2018). EÉstas son las tecnologías de impresión 3D que hay sobre la mesa y lo que puedes esperar de ellas. Obtenido deRecuperado https://www.xataka.com/perifericos/estas-son-las tecnologias-de-impresion-3d-que-hay-sobre-la-mesa-y-lo-que-puedes-esperar-de-ellas

Publicado

2019-09-30

Cómo citar

Briceño-Martínez, B. J., Llanes Cedeño, E. A., Rocha-Hoyos, J. C., Chamba, E., Cuasapud, D., & Cárdenaz-Yánez, A. (2019). Tecnologías de impresión 3D: evaluaciones de FDM y Polyjet en la fabricación de autopartes de automóviles. Enfoque UTE, 10(3), pp. 13 - 29. https://doi.org/10.29019/enfoque.v10n3.414

Número

Sección

Automatización y Control, Mecatrónica, Electromecánica, Automotriz